1、個(gè)人易錯原則。對于一個(gè)問(wèn)題的討論，我們需要意識到自己的觀(guān)點(diǎn)有可能是錯誤的。

2、追求真知原則。以追求事物真相，問(wèn)題本質(zhì)為目標，同時(shí)尊重對方立場(chǎng)。

3、表達清晰原則。表達的觀(guān)點(diǎn)要清晰，語(yǔ)義不能混亂。對于論證中有可能造成誤解的關(guān)鍵詞需要經(jīng)過(guò)仔細推敲。

4、舉證責任原則。提出觀(guān)點(diǎn)者有舉證責任，同時(shí)有義務(wù)答復質(zhì)疑。

5、秉持善意原則。復述反駁者觀(guān)點(diǎn)時(shí)，不得減弱其論證力度，有違其原意。對于反駁者尚存疑慮，未充分論證的觀(guān)點(diǎn)，應以善意度之，且允許其補充修正。

6、結構性原則。結論在上，其下至少要有一個(gè)理由來(lái)支撐。不使用相互沖突或與結論不符的推理，也不預先假設結論的真實(shí)性，不進(jìn)行不合邏輯的推演。

7、相關(guān)性原則。論述中只能提出有助于證明結論真實(shí)性的觀(guān)點(diǎn)。

8、可接受原則。論述中提出的觀(guān)點(diǎn)，對于成熟、有理智的人來(lái)說(shuō)必須是有可能接受的。

9、充分性原則。論述中應盡可能地提出相關(guān)的、可接受的觀(guān)點(diǎn)，從數量和質(zhì)量上保證結論被接受。

10、辯駁原則。論述中提出支持或反對某一觀(guān)點(diǎn)的人，應針對該觀(guān)點(diǎn)最有力的理由做有效反駁。

11、延遲判斷原則。一個(gè)良好論辯不能支持任何一種立場(chǎng)，應延遲該議題的結論。如果當時(shí)情況下必須要有結果，應當權衡是在現有基礎上給出結論更合適，還是延遲判斷更合適。

12、終結原則。此種情況下，應視為辯論終結：不同立場(chǎng)中的某一論辯結構完滿(mǎn)，推理可接受，有充足的理由支持相應結論，包含所有關(guān)鍵異議的反駁，辯論參與者有義務(wù)接受該論辯及其結論。倘若后續發(fā)現該論辯有缺陷以致其所支撐的觀(guān)點(diǎn)有異議，可重開(kāi)議題，以做進(jìn)一步的思考和解決。