近幾日，朋友圈、微信群、微博里轉發(fā)著(zhù)這樣一張圖。

這張圖要表達的內容是1860年 12月24日-26日圣誕節這三天，是八國聯(lián)軍正在火燒圓明園的時(shí)間，圣誕節這三天正是國仇家恨的日子，與"九一八"一樣都是國恥日。

然而事實(shí)真是如此嗎？筆者查閱了歷史資料，發(fā)現了其中幾處謬誤。

首先，到底是誰(shuí)火燒了圓明園？歷史資料上的記載是"1860年，爆發(fā)的侵華戰爭被稱(chēng)為"第二次鴉片戰爭"，英、法在俄、美支持下聯(lián)合發(fā)動(dòng)的侵華戰爭。英法聯(lián)軍最終攻入北京，掠奪并焚毀圓明園，清帝逃往承德，清政府被迫與列強議和。第二次鴉片戰爭迫使清政府先后與列強簽訂《天津條約》《北京條約》和《璦琿條約》等不平等和約，中國喪失了東北及西北共150多萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土，外國侵略勢力擴大到沿海各省和長(cháng)江中下游地區。。中國社會(huì )的半殖民地化程度進(jìn)一步加深。"

而八國聯(lián)軍的侵華戰爭記載的是"八國聯(lián)軍侵華戰爭（Siege of the International Legations，1900年5月28日-1901年9月7日）是指以英、美、法、俄、德、日、意、奧八個(gè)主要國家組成的軍隊對中國清朝進(jìn)行的一場(chǎng)武裝侵略戰爭。最后八國聯(lián)軍勝利，清朝被迫與列強簽訂《辛丑條約》。"

所以火燒圓明園的元兇是英法聯(lián)軍而非八國聯(lián)軍，當然八國聯(lián)軍也不是什么好鳥(niǎo)。

肯定有人會(huì )說(shuō)甭管是八國聯(lián)軍還是英法聯(lián)軍，只要是圣誕節這三天火燒的圓明園，那這三天仍然是國恥。

那真的是圣誕節這三天火燒的圓明園嗎？其實(shí)火燒圓明園的確切日期 ，初中課本上就有。當時(shí)的詳細情況是這樣的記載的。"1860年10月6日，英法聯(lián)軍繞經(jīng)北京城東北郊直撲圓明園，至晚7時(shí)，法侵略軍攻占了圓明園。"法英侵略軍入園的第二天就不再能抵抗物品的誘惑力，軍官和士兵們都成群打伙沖上前去搶劫園中的金銀財寶和文化藝術(shù)珍品。在10月18日，英軍指揮官、八世額爾金伯爵詹姆斯·卜魯斯（James Bruce，他是惡名昭著(zhù)的古希臘石雕收集者七世額爾金伯爵之子）下令，將圓明園付之一炬。在其后的兩天時(shí)間里，士兵們被分派到各個(gè)宮殿、寶塔和其他建筑中放火。"

以此為依據，可以得到火燒圓明園的具體時(shí)間為 1860年10月18日至1860年10月21日。

綜上所述，火燒圓明園與圣誕節之間沒(méi)有任何聯(lián)系，這張圖里的信息都是假的，甚至連八國聯(lián)軍的人數都不準確。

筆者寫(xiě)這篇文的目的并不是推崇大家過(guò)洋節，國家也號召不過(guò)洋節，振興中國傳統文化。圣誕節，是紀念耶穌誕生的日子，在西方社會(huì )里，是一個(gè)傳統的宗教節日。這一天和平安夜，都是教會(huì )進(jìn)行紀念活動(dòng)，比如通過(guò)做彌撒這一類(lèi)的方式來(lái)紀念耶穌的誕生，西方人比如美國信仰基督教的人數占全國人口的80%，圣誕節對于西方人來(lái)說(shuō)有其重要意義。但在中國信仰基督教的人數，2016年CFPS顯示"公開(kāi)的基督徒"占人口比率為2.06%，群眾基礎很薄弱。圣誕節在中國流行起來(lái)，筆者認為是這其實(shí)是一個(gè)商業(yè)行為，各大商場(chǎng)的宣傳、造勢，圣誕節的促銷(xiāo)，當然也跟年輕人受西方文化影響有關(guān)。

然而，妖魔化圣誕節，把圣誕節打入十八層地獄，甚至于歪曲歷史來(lái)丑化圣誕節，這筆者也不敢茍同，這張圖里有這樣一句話(huà)"作為中國人，請不要忘記這三天國恥，要愛(ài)國，愛(ài)我中華民族"，看上去熱血沸騰，很能鼓舞人心，但其實(shí)連起碼的歷史常識都沒(méi)認清，不負責任的傳播，以訛傳訛，誤人子弟。筆者認為作為一個(gè)中國人必須先了解本國的歷史，"夫以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。"只有了解了中國歷史，才能更好的了解中國文化，振興中國文化。

另外，筆者還想提一句，12月26日還是一位中國偉大歷史人物的誕辰，有興趣的可以自己去了解。