節選自筆者博士論文《刑事證明的敘事論證模型》

從本體論的角度來(lái)看，證據必然以載體為依托，這種載體既可以是主觀(guān)的，如證人的記憶，也可以是客觀(guān)的，如客觀(guān)存在的實(shí)物。除了載體之外，證據還應當具有一定的功能，這種功能體現在，證據的內容或特征在證明過(guò)程中能夠發(fā)揮何種作用以及如何發(fā)揮作用。所以，在對證據進(jìn)行分析時(shí)，應當從載體和內容（特征）兩個(gè)角度展開(kāi)。例如，在一件殺人案件中，作案工具是一把砍刀，如果我們將之視為證據E，顯然還不能夠精細地描述證據的載體和內容兩個(gè)緯度。如果這把砍刀是一把限量出售的紀念品，則限量出售的紀念品就是E的特征之一，我們可以稱(chēng)之為ET1；如果在這把砍刀上提取到了一枚指紋，我們可以稱(chēng)之為ET2；如果在兇器上還提取到了血跡，我們可以稱(chēng)之為ET3。

可見(jiàn)，根據砍刀E，可以衍生出諸多內容或特征，只有將證據載體與這些具體的內容和特征結合起來(lái)，才能準確界定證據。也就是說(shuō)，當庭出示的這把刀所具有的不同特征可被用于證明不同的待證事實(shí)，它實(shí)際上是許多證據的集合，其所體現出來(lái)某一特征，才是證據。（如圖）其中，證據內容（特征）的表述應當以底層敘事要素所要求的詳略程度為準。