看到這個(gè)題目，請別噴?，F今疫情跟三國的諸葛亮本人確實(shí)沒(méi)啥關(guān)系，但跟與他相關(guān)的一個(gè)故事有關(guān)。所以我就扯個(gè)大旗，

講到中國的智慧人物，諸葛亮絕對是人們心目中的首選。千年流傳的故事是，諸葛亮是料事如神，叫事前先知；曹操也是一個(gè)了得的人物，但他是遇事便知，差了諸葛亮一個(gè)等級；司馬懿也不是吃素的，但他是事后明白，差了諸葛亮兩個(gè)等級。后人歸納這個(gè)說(shuō)法，事前諸葛亮，事中諸葛亮和事后諸葛亮。用以比喻現實(shí)生活中一些領(lǐng)導、專(zhuān)家、意見(jiàn)領(lǐng)袖面對重大現實(shí)問(wèn)題的作為。

譬如在這場(chǎng)歷時(shí)三年的新冠病毒防疫期間，可以稱(chēng)得上事前諸葛亮的恐怕只有武漢的李文亮醫生了?？上€上了自己的性命也沒(méi)喚醒被病毒包圍當權者。疫情防控國士鐘南山院士絕對是事中諸葛亮。他冒著(zhù)不明病毒侵襲的危險到武漢實(shí)地考察，發(fā)現了人傳人，于是他和其他專(zhuān)家一起建議，才有了2020年春節武漢封城。如果不是鐘院士的事中明察，新冠肺炎的災害后果不知會(huì )嚴重到什么程度。事后諸葛亮就多了去了。這里就不舉例了。

在今年的疫情防控中，上海的張文宏醫生應該算一個(gè)事前諸葛亮。三月份上海疫情爆發(fā)，張文宏認為奧米克戎毒性已經(jīng)下降，就不主張全域靜默而應精準防控?？上?，他的意見(jiàn)未被采納。如果上海當時(shí)就像現在的廣州這樣防控，給出的示范效應不知要為國為民減少多少損失。

疫情防控到了11月份，各地財力已無(wú)力支撐嚴防死守、層層加碼的防疫措施。民眾的生活狀況也已到了信心盡失的危險境地。中央開(kāi)始重視病毒致病性減弱這個(gè)事實(shí)，開(kāi)始走小步不停步的調整防控措施。放開(kāi)而不躺平，讓國家的防疫形勢以及經(jīng)濟發(fā)展柳岸花明。

這時(shí)也出現了一個(gè)值得反思的現象，一些專(zhuān)家在各種媒體集中發(fā)聲，說(shuō)奧密克戎病毒毒性減弱，新冠感染是自限性疾病，無(wú)需特別治療；無(wú)癥狀感染者也不需要再集中隔離；更有膽大的甚至說(shuō)目前的新冠毒性已低于流感。這些專(zhuān)家出來(lái)科普當然是好事?？墒?月以前為什么沒(méi)專(zhuān)家說(shuō)呢？6月以前除了張文宏為什么沒(méi)其他專(zhuān)家說(shuō)呢？10月以前為什么還沒(méi)專(zhuān)家說(shuō)呢？是專(zhuān)家們不敢說(shuō)，還是有人不讓說(shuō)？是說(shuō)了沒(méi)人聽(tīng)，還是說(shuō)了不讓傳？

總之最近的專(zhuān)家爭先恐后發(fā)聲挺放開(kāi)是值得肯定的。但這時(shí)才扎堆發(fā)生還真有點(diǎn)事后諸葛亮之嫌。這也算是一個(gè)教訓。以后再遇到類(lèi)似需要求實(shí)精神，科學(xué)勇氣發(fā)聲時(shí)，希望多一些事前，事中的諸葛亮。